Ceux qui disent « je n’aime pas Atatürk » devraient regarder ce film.

“Atatürk’ü sevmiyorum” diyenler bu filmi izlemeli...

Lorsque Saner Ayar, l’ancien directeur général de Show TV, connu du public comme le producteur d’Atatürk, m’a appelée et m’a dit : « Abi, nous allons faire une pré-sélection d’Atatürk pour un petit groupe de personnes », je me suis rendue au cinéma de Kanyon pour voir le film qui avait provoqué une tempête.

Son film, comme lui-même, surmonte toutes les difficultés

Lorsque Saner Ayar, l’ancien directeur général de Show TV, connu du public comme le producteur d’Atatürk, m’a appelée et m’a dit : « Abi, nous allons faire une pré-sélection d’Atatürk pour un petit groupe de personnes », je me suis rendue au cinéma de Kanyon pour voir le film qui avait provoqué une tempête.

Tout d’abord, nous avons écouté l’histoire de la réalisation du film par Saner.

100e anniversaire de la République Ils avaient pris des mesures il y a trois ans pour réaliser un film sur Atatürk. Leur premier contrat a été conclu avec la chaîne de télévision à péage américaine HBO. HBO, qui est à mon avis l’adresse des productions de la plus haute qualité, a aimé le scénario du film et a décidé de l’acheter. Mais ils voulaient qu’il s’agisse d’une série de six épisodes, et non d’un film.

Le scénario, fruit de beaucoup de travail et de recherches, a été écrit en conséquence et la phase de tournage a été atteinte.

Cependant, HBO a soudainement décidé de ne pas acheter la série. « Ils ont décidé de ne plus acheter de séries télévisées en dehors des États-Unis.

Les producteurs ont alors cherché un nouveau diffuseur. Cette fois, c’est Disney Plus qui est le prétendant de la série.

La série a été tournée dans les lieux originaux, principalement en Turquie et en Macédoine, pour un coût de 17,5 millions de dollars. 3 000 cascadeurs et des dizaines de milliers de figurants ont été utilisés. Des mois de tournage n’ont pu avoir lieu que le matin, dans la période d’une heure suivant le lever du soleil, afin que la lumière soit adaptée à la narration dramatique du film.

Et puis est arrivée la nouvelle que vous connaissez tous. Disney Plus a annulé le film.

Grâce aux efforts des dirigeants de Fox TV en Turquie, le problème a été résolu dans une certaine mesure. Il a été décidé que la série serait diffusée sur Fox TV Turkey et que la version cinématographique sortirait en deux parties dans les cinémas de Turquie.

Cependant, d’autres développements ont eu lieu entre-temps.

Le film Ataturk est projeté dans les salles de cinéma non seulement en Turquie, mais aussi dans toute l’Europe, y compris l’Europe centrale, et dans de nombreux pays d’Asie de l’Est.

Des négociations sont en cours pour projeter le film aux États-Unis et en Russie.

Les plateformes Amazon et Netflix diffuseront la série, que Disney Plus a décidé de ne pas diffuser, à tous leurs abonnés dans le monde entier.

En d’autres termes, comme vous le comprendrez, à l’instar d’Atatürk, le film Atatürk parvient à surmonter toutes sortes de difficultés et se prépare à apparaître devant le public dans les cinémas du monde entier et à être projeté sur deux plates-formes.


Ceux qui disent « je n’aime pas Atatürk » devraient regarder ce film.

Parlons du film. À vrai dire, je n’attendais pas grand-chose de ce film.

Un film sur Atatürk est le rêve de nombreux réalisateurs depuis des années. Tarquin Olivier, fils de Sir Laurence Olivier, a travaillé pendant des années sans rien produire de décent. Le documentaire de Monika Czernin intitulé « Visionnaire, révolutionnaire, réformateur » n’a pas non plus eu l’impact escompté.

Ömer Kavur, quant à lui, souhaitait depuis des années réaliser un film sur Atatürk, mais il n’a pas pu atteindre son objectif.

Avec ces pensées en tête, je me suis assis sur le canapé dans le hall et j’ai commencé à regarder le film, en réfléchissant à la manière de dire que je n’avais pas beaucoup aimé le film sans offenser les producteurs à la fin du film.

Nous sommes entrés dans le film avec une scène de guerre de Çanakkale très bien filmée. Après les images qui ressemblent à de bons films de guerre, un jeune Mustafa Kemal en colère entre dans le cadre et le rythme du film commence à baisser.

Pendant 20 minutes, je me suis dit : « Oh, mec. » Les scènes théâtrales macédoniennes, j’ai commencé à m’ennuyer.

Mais le film a soudain pris un rythme effréné.

Nous découvrons un Atatürk très différent, comme les parties de la vie de Mustafa Kemal que nous ne connaissons pas, la personnalité de son père Ali Rıza Efendi, le rôle des pensées et du caractère révolutionnaires de Mustafa Kemal, sa colère contre un État décadent et pourri, le rôle d’Omar Muhtar, un professeur arabe, sur la compréhension du commandement par Mustafa Kemal, et la source de sa confiance dans le peuple en dépit de tout et de tous.

Film 30. Dès la première minute, on ne peut retenir ses larmes, on voit comment un grand homme émerge et comment son caractère se forge dès le début.

Les conflits et les contradictions entre l’aventurier Enver et l’équilibré Mustafa Kemal ajoutent une saveur différente au film et l’on comprend pourquoi Mustafa Kemal est devenu Atatürk.

Aras Bulut İyinemli offre une performance qui me fait honte d’avoir pensé « J’aurais aimé que Jude Law joue le rôle d’Atatürk » avant de commencer à regarder le film. Son interprétation, que j’ai trouvée étrange dans les premières scènes, s’améliore progressivement et il s’identifie soudain au jeune Mustafa Kemal. À tel point qu’à partir d’un certain point, tout comme Helen Mirren devient la reine Elizabeth, Aras Bulut devient le jeune Mustafa Kemal.

En discutant avec İyinemli après avoir vu le film, je lui demande par quel processus il a dû passer pour représenter Atatürk et s’il a eu peur ou non. Il avoue avoir eu très peur au début. Mais il explique qu’il a travaillé dur, lu beaucoup de livres et essayé d’analyser le personnage, qu’il a commencé à voir un Atatürk différent à chaque fois qu’il lisait, mais qu’au bout d’un moment, il s’est embrouillé, alors il a choisi l’un d’entre eux et l’a interprété.

La chose la plus frappante dans le film est la réussite des costumes. Je pose la question à la directrice M. Ada Öztekin.

L’équipe chargée des costumes a réalisé un travail considérable. Comme les tissus existants ne donnaient pas l’effet désiré dans le film et le sourire, la laine d’Australie a été tissée en Anatolie centrale, en Turquie, selon les tissus et les techniques de l’époque et cousue selon les vêtements de l’époque. Ils sont vraiment merveilleux. 1000 chapeaux de soldat ont été spécialement fabriqués, des chapeaux Anzac ont été fabriqués et apportés de Nouvelle-Zélande. Un fusil capable de tirer 1 000 coups a été fabriqué.

Je ne veux pas donner trop de « spoilers » sur le film. Je dirai simplement que j’ai appris des choses que j’ignorais sur la vie d’Atatürk et que le film commence par l’enfance d’Atatürk et se termine par l’entrée de l’Empire ottoman dans la Première Guerre mondiale.

Le 3 novembre, ce film sortira dans les salles de cinéma, suivi du second film, qui commencera par la bataille de Gallipoli et s’achèvera le 19 mai, juste après la Saint-Sylvestre.

C’est un très bon film.

Aujourd’hui, alors que je vous écris, je ne peux retenir mes larmes.

Je voudrais surtout que des jeunes ignorants qui disent « je n’aime pas Atatürk » regardent ce film.

Si vous n’aimez pas l’homme que vous allez voir dans ce film.

Vous n’êtes pas vraiment humain.

LIEN D'ACTUALITÉS ORIGINALES